ロン・ジョンソン上院議員(R-Wis.)は木曜日、米国食品医薬品局(FDA)のジャネット・ウッドラフ博士に書簡を送り、FDAがファイザー・コミナティCOVIDワクチンを承認した5つの質問に対する回答を要求した。

FDAは、2年間の臨床試験にもかかわらず、完全な承認は6ヶ月分のデータに基づいていると指摘した一部の科学者の反対をめぐって、ファイザーのワクチンに完全な承認を与えました- そして、データの公開討論はありませんでした。

ジョンソンは8月26日の書簡の中で、今週初めに児童保健防衛委員長のロバート・F・ケネディ・ジュニアとメリル・ナス博士が緊急使用承認の下で投与されるファイザー-BioNTechワクチンとファイザーのコミナティワクチンの法的区別について提起したものと同様の質問をした。

ジョンソンは手紙の中で次の5つの質問をします。

1. なぜFDAは、米国で使用され、利用可能なファイザー-BioNTechワクチンの完全なライセンスを付与しなかったのか?

2. コミナティとファイザーBioNTechCOVID-19ワクチンはどのように「法的に異なる」のか、そして「特定の違い」とは何ですか?

3. FDAの行動は、より多くのワクチンの義務につながり、現在予防接種を受けないことを選択している人々に対する圧力を高めることは間違いありません。ファイザーへのあなたの手紙は、「配布に十分な承認されたワチンがない」ことを示唆しています。米国では、強制の下で予防接種を受けている人がFDA承認バージョンを受け取ることを保証するのに十分な供給がありますか?　それとも、再発行されたEUAの下で投与されたワクチンを使用して予防接種を受ける可能性が高い(または確実）ですか?

4. 義務の強制に屈する人々のためのコミナティワクチンの供給が不十分な場合、FDAはEUAワクチンを利用するワクチンの義務を事実上承認していませんか?

5. ワクチンを受けた人は、ワクチンによって負傷した場合、同じ法的保護を受けるのでしょうか?　もしそうでなければ、なぜですか?

ジョンソンがCOVIDワクチンについてFDAに書いたのは今回が初めてではない。8月22日、彼はウッドコック、国立衛生研究所(NIH)所長のフランシス・コリンズ博士。米国疾病予防管理センター所長のロシェル・P・ワレンスキー博士に手紙を送った。そして、FDAがワクチンの完全承認申請についてファイザーの申請について話し合う正式な諮問委員会を開催しないことを決定したと批判した。

7月、ジョンソンはワクチンで負傷した家族と記者会見を開き、その間、医学界はワクチン負傷を「繰り返し無視している」と述べた。